Stel, u heeft een florerende onderneming, een auto van de zaak, een mooi
huis én een goed huwelijk.
Die mensen bestaan.
Tussen de middag wil uw vrouw graag samen lunchen, ze dekt de tafel, föhnt
d´r haar en zorgt dat haar goed geoutilleerde borsten uitstekend op hun
plaats zitten in haar net gekochte push/up BH.
Kortom, alle reden om even huiswaarts te keren met de auto van de zaak.
Een belastinginspecteur beschouwde in een soortgelijk geval deze
middagtripjes als privéritten en sloeg de ondernemer aan voor de bijtelling
van zijn zakelijke auto.
Gelukkig voor vrouwlievend Nederland besliste de rechter anders. Die erkende
dat de ritten aan het begin van de dag naar het werk en aan het einde van de
dag naar huis tot het woon-werkverkeer behoorden, én dat de ondernemer ’s
middags dezelfde route aflegde om bij zijn lieftallige echtgenote te zijn.
Omdat de wet geen definitie of nadere uitwerking van het begrip
woon-werkverkeer geeft, en ook de frequentie van het woon-werkverkeer niet
van belang is, kon de rechter niet anders dan de ondernemer in het gelijk
stellen.
De opgelegde naheffingsaanslagen van de inspecteur werden vervolgens
vernietigd.
Goed nieuws voor de ondernemers met een goed huwelijk, u kunt ´s middags
rustig naar huis zonder dat u de angst hoeft te hebben dat deze kilometers
meetellen voor het privégebruik.
Heeft u een florerende onderneming, een auto van de zaak, een mooi huis én
een slecht huwelijk, dan hoeft u niet naar huis en kunt u rustig gaan
lunchen met uw secretaresse en-of maîtresse.
Nadeel, deze kilometers worden dan wél bij het privégebruik gerekend.
Auteur: zzp-boekhouder
Verhelderend, maar wel seksistisch artikeltje… waarvoor je in België wel eens voor een rechtbank kan terechtkomen met het leuke “centrum voor gelijke kansen” als burgerlijke partij
gat-ver-dam-me wat een seksistisch vervelend brallerig stukje. Had zo veel leuker verteld kunnen worden. Bah.
Briljant! Een verzekeraar met humor! En droge kost met humor gebracht.
Jammer dat velen zichzelf herkennen, maar de humor in dit artikel niet herkennen.
Ik ga even lunchen.
Ik kan de humor er wel van inzien. Bovendien zit er wel informatiewaarde in het artikel.
Als vrouwelijk ondernemer kan ik ook de humor er niet van inzien.
Goh… een vriendin is dus niet fiscaal aantrekkelijk. Goed nieuws voor de echtgenotes!
Dat is goed nieuws, jammer dat ik geen auto van de baas meer heb
Wat reageren sommige mensen – met name de vrouwen – toch benauwd… Zet je humorknop eens aan en ga lekker lachen. Bovendien is het waardevolle informatie.
P.S. Eega schrijf je met twee e ’s. Vraag me niet waarom….
In een drukke hectische relatie (+ ook nog kinderen) is er vaak geen tijd om goed met elkaar over de onderneming te praten. Die rust heb je wel als je uit eten gaat. Dat is dan zakelijk!
Ha birgitte, het geldt natuurlijk ook voor de zakenvrouw die naar huis gaat tussen de middag. komt wel ff wat minder voor: die vrouwen vallen niet voor een huisman he? Vanwege de herkenbaarheid is dit stuk dus vanuit het goede oogpunt geschreven. En nog lachen ook.
Maar jou staat dus helemaal vrij van dezelfde regeling gebruik te maken.
Mooi toch?
Hartelijks
van Renzo
Mee eens, ik kan er wel om lachen. Trouwens… de “lunch” met de secretaresse (of in mijn geval secretaris) valt natuurlijk wel onder zakelijk verkeer.
Nu heb ik kantoor aan huis en hoef ik dus geen ritjes te maken om tijdens de lunch thuis te zijn…
Ik wist wel dat er een recessie aan de gang was maar dat we terug bij het stenen tijdperk waren aangeland ? Humor ? Heeft iemand een teiltje voor me ?
Leuk dat deze saaie materie op zo’n luchtige manier wordt gebracht. Ik wil alleen nog even wat rechtzetten Renzo, over de in jouw ogen niet bestaande huismannen. Anno 2010 bestaan ze echt en voor deze vrouwelijke ondernemer een welkome aanvulling. Hoe heerlijk is het, na een dag werken, een overheerlijke maaltijd opgedient te krijgen. Emancipatie is bij ons twee richting verkeer!
Ik als vrouwelijke ondernemer kan dit stukje wel waarderen. Liever een beetje seksistische humor, dan geen humor. Zo is wet- en regelgeving tenminste niet zo gortdroog.
Groetjes,
Karen
p.s. Kan ik tenminste tussen de middag naar huis om te lunchen met mijn dochter (da’s dan ook een optie)
Er zijn vrouwelijke ondernemers die zich maar moeilijk kunnen verplaatsen in het verhaal dat je schrijft. Zij hebben meestal geen partner met een push-up. Misschien moet je je verhaal een beetje neutraler neerzetten. Nu wordt vooral duidelijk waar jij ’s morgens met je gedachten bent
.
ik vind het wel origineel en kan -ondanks het eenzijdige beeld – er wel om grinniken. Ook informatief trouwens, weer wat geleerd.
Ik kan er ook wel om lachen. Liever een makkelijk leesbaar artikel met een beetje seksistische humor, dan een gortdroog humorloos artikel. Ga zo door!
Groetjes,
Karen
Humor en informatie werkt altijd goed. Het percentage onderbroekenlol is je vergeven. Wij vrouwen zijn wel wat gewend en weten de info op waarde te schatten.
En tussen de middag naar huis om je hond uit te laten? Geldt het ook bij lelijke vrouwen? En heb je daar een definitie van? En hoe zit het als je tussen de middag je kinderen uit school haalt, luncht en ze weer naar school brengt? Of in je eentje thuis gaat lunchen? Of thuis de lunch overslaat? Of even naar huis rijdt om wat vergeten papieren op te halen? En als je nou toevallig tijdens de lunch in een sjieke tent elders met je secretaresse ook nog over de vergadering van die middag spreekt? Is het dan wel zakelijk? En als je secretaresse een man is en je luncht er elders mee, is het dan wel zakelijk?
Kortom: dit stukje roept nogal wat vragen op.
Ga zo door Roald! Top!
We praten er over, maken ons druk, lachen of worden boos… we zijn even uit het ritme gehaald om ergens anders over na te denken. Ik ga maar eens wat vaker mijn vrouw opzoeken tussen de middag (-;
Woon-werkverkeer wordt sinds 1 januari 2004 volledig als zakelijk beschouwd, dus dit artikel slaat nergens op…
Oef,
Als je zo moet rommelen met km’s dan ben je echt een looser. Of je nu naar huis gaat voor de lunch of naar je vriendin. Dit is te triest!
Enjoy this day, it never comes back.
Maak het verhaal dan ook andersom en schrijf dat de vrouwelijke ondernemer haar man kan op zoeken met zijn in het nieuw gestoken lid.
Eerste Goudse Afslankclub, maar dat bedoelde je vast niet.
(Geloof het of niet, de EGA is ook eigenaar van de Weightwachers Nederland).
Elke dag een keer naar huis is voor iedereen dus woon-werkverkeer, goed te weten dat dit al sinds 2004 zo was.
Wel polariserend gebracht; leuk om de diverse reacties te zien!
–jeroen
De fiscus denkt hier toch echt anders over. Met je auto van de zaak tussen de middag naar huis wordt door de fiscus als prive rit gerekend.
Hi
is dat werkelijk zo?
In feite is en blijft het toch woon/werk verkeer en dat is zakelijk.
Groet,
Ton
Vrij recent is hier een rechtelijke uitspraak in geweest waarbij de fiscus heeft gewonnen. Iemand ging iedere middag naar huis voor zijn lunch. Zijn auto gebruikte hij alleen zakelijk. De fiscus zag dit toch echt anders en heeft de persoon aangeslagen voor prive gebruik auto. >500km dus betalen!